腾讯或参与印度母婴电商FirstCry 1.5亿美元融资

  环球网科技综合报道 据Deal Street Asia 6月20日报道,印度最大母婴电商FirstCry正与多名投资者接洽,欲融资1-1.5亿美元。

腾讯或参与印度母婴电商FirstCry 1.5亿美元融资

  自2010年Supam Maheshwari和Amitava Saha创立FirstCry以来,已从马恒达(Mahindra)、IDG Ventures India、New Enterprise Associates、SAIF Partners、Vertex Ventures等公司筹集了逾1亿美元资金。

  在过去的3年里,垂直电商蓬勃发展。相反,尽管FirstCry的线下业务规模小于线上业务,但其大部分收入来自300多家线下门店。去年10月,FirstCry以总计36.21亿卢比的现金和股票的方式收购了Mahindra and Mahindra旗下子公司Mahindra Retail的连锁店业务,后者拥有线上婴儿护理平台BabyOye。截止2017年3月,Firstcry的母公司BrainBees亏损额为39.3亿卢比,同期总营收额为23.9亿卢比。

  知情人士称,这家零售商已重启与淡马锡的谈判,并且正与中国互联网巨头腾讯和一家中国投资公司接洽,以增加新一轮融资。(实习编译:李婧 审稿:李宗泽)

支付宝尝试进入日本交通系统 日媒:中国巨人打来了!

  【环球网报道 驻日本特约记者 蒋丰】继在中国城市公交系统推出移动支付后,阿里巴巴近日又与日本欧力士集团合作,计划在冲绳城市交通系统中推出移动支付,检证实验于6月举行。这将是中国的移动支付首次进入日本交通系统。日本媒体得知这一消息,反应非常强烈。6月21日,《产经新闻》甚至动用头版头条,以“中国巨人打来了”为题进行了报道。

支付宝尝试进入日本交通系统 日媒:中国巨人打来了!《产经新闻》报道截图

  《产经新闻》报道称,在中国已经非常普及的支付宝,是二维码形式的移动支付,由于结算时需要一定时间,目前日本公交系统的自动检票机还没有使用。但是,此次冲绳实验的系统,是一种高速结算系统。实验从6月22日至7月20日,以前只能读取车票二维码的自动检票机改造后,将能读取支付宝规格的二维码。今后,如果中国游客用手机“滴”一下就能快速通过检票口的样子被日本人看到,相信会有更多日本人模仿,从而加速支付宝在日本的大范围普及。这就是阿里巴巴集团的设想。

  报道称,支付宝以中国为中心,已经在全球拥有6亿以上的用户,是一个超级巨大的世界结算系统。今年春季,支付宝计划推出“日本版”,但是因为日本各个金融机构担心消费者购买信息会流向中国,没有给予相应支持,支付宝的“日本版”计划不得不延期。

  《产经新闻》说,2015年秋季,日本正式导入了“支付宝”,以方便中国游客在日本结算。截至目前,加盟“支付宝”的日本便利店、百货商场、药妆店等商铺已经超过5万家。而且,加盟商铺的数量还在持续增加。

  文章说,此次支付宝在冲绳城市交通系统的检证实验如果获得成功,还将在冲绳以外的地方推广。虽然改造现有自动检票机需要一定费用,但改造后将吸引更多中国游客来访,拉动沿线经济,日本各地都充满了期待。

  但是,支付宝在日本的普及目前还面临一个棘手问题:需要拥有中国金融机构的账户。为此,阿里巴巴集团希望与日本金融机构合作,让支付宝与日本金融机构的账户关联起来。可日本金融机构担心用户消费数据流向中国,目前还没有一家金融机构表现出合作意向。

  日本经济产业省的统计显示,中国的非现金结算比率已经超过60%,而日本只有18%。虽然日本各大金融机构正在联手推出统一的“日本版”二维码支付系统,但是面对已经拥有强大实力与经验的中国企业,日本企业要想最终胜出也绝非易事!

美最高法院裁定各州可以征收互联网销售税

  新浪科技讯 北京时间6月21日晚间消息,美国最高法院今日裁定,允许各州和地方政府对互联网零售商征收销售税,整体税收规模每年可能达到数十亿美元。

  新的裁决推翻了最高法院1992年做出的一项裁决。据当年的裁决,如果零售商在一个州没有实体店,就无需缴税。

  此前,美国南达科他州曾对一家下级法庭做出的有利于互联网零售商的裁决提出上诉,该上诉还得到了美国总统特朗普政府的支持。

  有分析人士称,最高法院的该裁决可能促使其他州对互联网零售商征收销售税。与此同时,该裁决也可能导致消费者在线购物的费用提高。

  毫无疑问,该裁决也将为各州带来新的营收源,尤其是南达科他州。南达科他州与美国其他州相比更依赖于销售税,因为它是全美9个没有所得税的州之一。

  之前,美国总统特朗普曾多次指责亚马逊没有缴纳互联网税。(李明)

瞄准服装零售 亚马逊推出服装订阅盒

  来源:北京商报

  瞄准服装零售 亚马逊推出服装订阅盒

  北京商报讯(记者 王晓然 赵述评)亚马逊正极速扩张业务,将触角延伸至更多的零售行业。6月21日,北京商报记者了解到,亚马逊推出衣柜订阅盒服务Prime Wardrobe,以扩大在时尚行业的份额。目前该服务仅面向全美Prime会员,尚未在中国市场上线。

  据了解,亚马逊的全美Prime会员可以在亚马逊网站上选择衣服、鞋子或配件,消费者能一次性挑选至少3件或最多8件的服装,亚马逊将消费者选好的商品装盒并进行配送。消费者收货后有一周的时间进行试穿,不需要的物品可以邮递回亚马逊。该模式面向的客群并非仅为女性消费者,还为男性、儿童和婴儿提供服务。同时,亚马逊正在推出自己的时尚品牌,品类包括西服、裙子、内衣等。

  亚马逊表示,在过去一年中,参与测试使用的Prime会员已通过Prime Wardrobe订购了数千种款式的服装。女性消费者主要购买牛仔系列和服装,男性消费者则更多购买了上衣、牛仔裤和休闲裤,儿童主要的消费商品为鞋子。据悉,该服务目前仅针对美国市场,并未在中国市场上线。

  实际上,近几年亚马逊在时尚方面的布局一直动作频频。亚马逊时尚品类主要涉及服饰、鞋靴、珠宝、手表和箱包。早在2009年,亚马逊就找来GAP集团旗下电商品牌Piperlime的Cathy Beaudoin做时尚。2015年赞助了第一届纽约男装周。

  根据公开资料显示,亚马逊已经陆续收购了众多品牌和在线服装服饰销售网站,例如,男装品牌Buttoned Down,在线服装服饰销售网站ShopBop、MyHabit以及EastDane。有数据显示,到2020年,亚马逊将在美国服装销售市场获得14%的份额,高于2015年的5%。

美国电商步入全面征税时代:线上线下公平竞争

美国电商步入全面征税时代:线上线下公平竞争美国各州消费税一览

  新浪科技 郑峻发自美国硅谷

  对美国电商行业来说,这是一个历史性时刻。这意味着美国消费税体系正式全线覆盖网络电商。美国网络电商的税收红利期正式结束,他们将步入与普通零售商平等竞争的时代。

  什么是消费税?

  美国最高法院周四以5比4的票数判决,各州有权对互联网电商公司的跨州销售征税。或许对国内读者来说,这则新闻有些难以理解。这主要是因为中美两国之间的消费差别。中国的商品价格实际上是税后价格,包括了增值税等诸多税项;而美国的商品价格是税前价格,消费者在最后支付时需要额外缴纳消费税。

  无论是购买商品,还是外出就餐,或是给车加油,都免不了比例不一的消费税。消费税由各州和地方政府决定,也是当地政府的重要财政收入组成部分。因此,美国50个州和哥伦比亚特区的消费税率各不相同,有5个免税州(如果排除地方消费税,只有3个真正免税州),其他各州的综合消费税最高为路易斯安那州(10.02%,2018年数据)。

  那对电商有什么关系?在美国最高法院今日判决之前,美国的网购还是沿袭了几十年前的规定。即如果一个网购商家在A州,其在B州没有实体业务,那么B州消费者从该商家购物,则可以不用在B州缴纳消费税。而在判决之后,不管有该商家在B州有没有实体店,B州消费者都必须根据本地消费税率缴税。

  举例来说,电子产品在硅谷地区的消费税率为9.25%。我从加州购买一部索尼A7M3相机,实际支付额是1998美元加上184.82美元的消费税。而如果我从纽约知名电子产品商家B&H购买,同样的价格就可以免交184.82美元的消费税,因为B&H在加州并没有实体业务。

  当初为何免税?

  美国最高法今日推翻的网购消费税规定,其历史甚至可以追溯到1967年的最高法院判决。那会儿还是电话邮购兴起的时代,就是商家定期寄给你一本厚厚的商品目录,你看中后给商家打电话和汇款下单,现在我家依然可以收到很多此类印刷品,想卖废纸都找不到地方。时代的变迁真快。

  话说回来,当时的最高法院认为邮购业务规模太小,也需要鼓励发展,没必要征收跨州消费税。1992年,美国最高法院再次重申了这一“没有实体店就不需要缴税”的规定。在亚马逊开创的网络零售时代到来之后,这个邮购税法也没有及时更新,继续给新兴的电商行业带来提振。

  这一规定显然给了B&H这样的网购商家带来了不小的价格红利,对亚马逊也有着重要意义。去年亚马逊平台有800多亿美元来自第三方卖家,而亚马逊则从中获取平台佣金。这些大 大小小的第三方卖家中,不少都符合免缴消费税的规定(亚马逊自有商品已经全线征收消费税)。

  这意味着,即便是线下零售店价格完全一致,普通消费者为了省下消费税也愿意上亚马逊购物,尤其是大额消费。今年3月,美国总统特朗普连续在Twitter炮轰亚马逊,其中一条罪状就是这些第三方商家逃避消费税,给地方政府带来了损失。美国经济研究局(National Bureau of Economic Reserch)预计,如果取消这一消费税优势,亚马逊的营收可能会下滑10%。

  终于公平竞争!

  然而,过去二十年,以亚马逊为代表的网络零售已经蓬勃增长,实体零售店却哀鸿遍野,陷入了破产倒闭潮。面对占据先天优势的电商对手,实体零售店自然牢骚满腹;抛开电商没有高昂实体店成本这一先天优势,网购免税这一沿袭数十年的规定显然已经说不过去。

  一方面,实体零售要求对电商一视同仁,以获得公平的竞争环境,另一方面,地方政府也要求对网购征税,弥补他们的巨额财政收入损失。2016年南达科他州率先要求对网购商家商品开征消费税,这就是促使今天美国最高法院判决的案件——南达科他州起诉家具网络零售商Wayfair案。

  而撰写今日判决书的大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)表示,这种现存规则对实体店存在着不公平,阻止了市场参与者在公平环境进行竞争,也限制了地方政府寻求长期繁荣的能力。他预计美国地方政府因为这一税法惯例每年至少损失339亿美元的收入。

  值得一提的是,在今日判决的5票赞成票中,有两票来自于自由派大法官,三票来自于保守派大法官。这意味着,网购征税已经脱离了美国近期的政治斗争,成为了自由派和保守派的共同议题。判决宣布之后,美国零售商领袖协会(Retail Industry Leaders Association)对此大加赞赏,认为这终于给了每个零售商开展公平竞争的空间。

  电商长大成人

  消息宣布之后,美国电商巨头亚马逊的股价应声下跌。该股今日下挫19.86美元,报收1730.22美元,跌幅1.13%。相比之下,其他电商平台eBay、Esty和Wayfair也只是个位数小幅下滑。

  从股价跌幅也可以看出,虽然新税法不可避免会对电商平台销售带来冲击,但并不会影响到长远的行业发展。毕竟,新税法只是弥补了美国税法一个几十年的漏洞,抹去了一部分网购商家相对于实体零售的竞争优势。

  接下来,零售行业至少会进入表面公平竞争时代。不过,美国最高法院今日的判决也不是完全的一刀切,其主要适用于那些大型网络零售商,例如本案涉及的家具电商平台Wayfair和Overstock,而eBay上的那些小卖家则有可能获得豁免。

  而美国科技智库IT创新基金会(ITIF)副总裁达尼尔·卡斯特罗(Daniel Castro)也向新浪科技发来声明,认为美国国会有过很多机会去化解这一问题,但却始终没有有效解决。“最高法院今天的判决是电子经济向前迈出的重要一步,电子商务已经长大成人了”。

扎克伯格身价创新高 即将超过巴菲特

扎克伯格身价创新高 即将超过巴菲特

  新浪科技讯 北京时间6月22日早间消息,Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)现在的身价创历史新高,按净资产算的话即将超过巴菲特。

  本周四,这两人在彭博亿万富翁排行榜上离得很近,都差不多是816亿美元。扎克伯格所持有的Facebook资产正在增值,而巴菲特的净资产则在下降。

  据彭博社报道,本周三,巴菲特和扎克伯格的净资产差距仅为2900万美元。那天,Facebook的股价上涨了2.3%,这使得扎克伯格的身价上涨17亿美元。

  按净资产算的话,扎克伯格已经是全球第四最富有的人。据WealthX的一名分析师估计,他财富的98%来自于所持有的Facebook股票。同时,他在美国加州还拥有价值900万的房产,在夏威夷拥有价值1亿美元的岛屿。

  本周三,在Facebook旗下热门图片社交应用Instagram宣布其月活跃用户数量超过10亿后,Facebook的股价因此上涨了不少。

  据彭博社报道,伯克希尔·哈撒韦公司首席执行官沃伦·巴菲特的净资产之所以下降,是因为他在做慈善事业。

  事实上,巴菲特和微软创始人比尔·盖茨在2010年共同创立了“赠与誓言”(The Giving Pledge),号召全世界的亿万富翁们将他们的大部分财富用于慈善事业。(小宝)

FB COO桑德伯格赴检察长闭门会 解答隐私保护疑问

FB COO桑德伯格赴检察长闭门会 解答隐私保护疑问

  新浪科技讯 北京时间6月22日上午消息,彭博社援引消息人士的说法称,Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)正在美国各州检察长的一次聚会上发表讲话,非公开地回答他们关于剑桥分析公司数据泄露丑闻的问题。

  Facebook证实,桑德伯格本周四参加了在俄勒冈州波特兰举行的美国检察长协会的聚会,但没有公布更多细节。

  消息人士表示,桑德伯格将在此次活动上接受提问。自丑闻爆发以来,Facebook与各州检察长保持联系,但此次聚会提供了难得的机会,让Facebook可以同时与其中许多人交流。2013年,桑德伯格也曾参加同样的聚会。

  Facebook处理用户数据的方式正遭到各州司法部门的批评。今年3月,《纽约时报》和其他媒体爆料,有应用开发者在未经用户同意的情况下,将数百万Facebook用户的数据提供给政治咨询公司剑桥分析。纽约州和密苏里州等州的检察长随后启动了调查,今年3月有34个州要求Facebook回答与数据共享和隐私保护的问题。

  Facebook一直在努力回答美国联邦政府关于其隐私丑闻的疑问。该公司于今年4月派遣CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)参加了国会听证会,近期还提交了对后续问题的回答。(李丽)

YouTube拓展收入渠道 网红可建立付费粉丝群

YouTube拓展收入渠道 网红可建立付费粉丝群

  新浪科技讯 北京时间6月22日早间消息,YouTube周四表示,拥有超过10万粉丝的视频上传者可以启动付费的粉丝俱乐部。近期YouTube推出了多项新功能,帮助该公司及其用户实现营收来源的多元化。

  YouTube表示,正尝试减少对广告主的依赖。目前,YouTube每年的广告收入达到数十亿美元。不过,广告主正越来越多地不希望与某些内容发生联系,例如低俗的音乐视频和段子。

  由于YouTube通过限制广告的出现来安抚广告主,去年部分视频制作者的收入出现下降。YouTube产品管理高级总监罗希特·达万(Rohit Dhawan)表示,类似会员的新工具,以及拓展周边商品的销售将使视频制作者可以更好地掌控自己的生意。

  达万拒绝透露,YouTube对所谓“其他商业化手段”的投资有多少。不过他表示,由于投入了相关资源,YouTube将从每5美元的会员月费中提成1.5美元。

  在本周于加州Anaheim举行的行业展会VidCon上,“其他商业化手段”也是YouTube员工与视频制作者互动的重要话题。Facebook本周也扩大了视频制作者获得收入的来源。

  达万表示,YouTube的目标是开发一整套软件,帮助视频制作者管理与粉丝的关系。设想中的工具,例如提供一种方式去向会员发送个性化的“生日快乐”视频,需要庞大的团队来支持。

  “我们投入了大量工程师去做这件事,这并不是因为我们估计这里会有些事情可做。我们知道这样的事情已经存在。”他说。

  在YouTube上专注于科学类视频的艾米·泰特尔(Amy Shira Teitel)表示,自去年9月开始测试会员功能以来,她已吸引了103个付费订户。每月300美元的额外收入可以让她拓展自己的研究,包括拜访华盛顿特区的档案馆。作为回报,她在网上为新书举办了只有会员可以参加的对话活动。

  视频制作者可以选择会员俱乐部的名字和提供的福利,而这些需要经过YouTube的审批。如果承诺提供的福利未能兑现,那么会员也可以投诉。(李丽)

美最高法支持向电商征收营业税 特朗普称“大胜利”

美最高法支持向电商征收营业税 特朗普称“大胜利”

  相关新闻:

  美国电商步入全面征税时代:线上线下公平竞争

  新浪科技讯 北京时间6月22日上午消息,美国最高法院做出一项裁决,在该裁决的支持下,美国各州也许会强迫网络零售商交纳营业税。

  事情是这样的:Wayfair、Overstock.com、新蛋向法院起诉,要求废除南达科他州(South Dakota)的一项法律,但是美国最高法支持该法律。1992年,美国最高法院曾经给出判决,禁止美国各州向那些在该州没有实体存在的企业(比如州外线上零售商)收取营业税,新裁决推翻了之前的裁定。

  最高法给出裁定之后,线上零售商的股价下跌;联邦报告认为,征税可以给国库带来新营收,每年最高达到130亿美元。

  总统特朗普在Twitter发消息称:“围绕网络营业税问题,这是我们在最高法院获得的一大胜利,早该这样了,站在公平和国家角度来看是一大胜利,对消费者和零售商也是一大胜利。”

  在新裁定的支持下,消费者在网上购物时可能要多交一些税,因为许多网络零售商没有向各州交纳营业税,而实体企业却要交税,所以网商有优势。

  2016年,南达科他州颁布一项法律,它将矛头对准较大的州外电商企业,如果营收累积达到10万美元,或者独立交易达到200宗,就要交纳营业税。其它一些州也准备对州外线上购物交易征收营业税,可能会引起更多的法律纠纷。

  受到新裁定的影响,Overstock股价下跌7.2%,Wayfair下跌1.6%,虽然两家企业都说裁定不会对业务造成重大影响。亚马逊股价下跌1.1%。

  亚马逊并没有卷入最高法院的案件。如果商品是由亚马逊网站直接销售的,亚马逊会交纳营业税,如果商品由第三方厂商通过平台销售,一般不会收取营业税,而后一种交易占了亚马逊总销售的一半。有了新裁定的支持,现在美国各州也许就可以征收更多税款了。(中天)

Uber小费功能推出一年 帮司机赚到6亿美元

Uber小费功能推出一年 帮司机赚到6亿美元

  新浪科技讯 北京时间6月22日上午消息,Uber周四表示,美国和加拿大的专车司机过去一年通过该公司的应用获得超过6亿美元小费。

  Uber表示,小费功能推出时间越长,司机在相同时间段内获得的小费金额也就越多。例如,该功能推出前6个月,Uber司机获得的小费总金额为2亿美元,后6个月达到4亿美元。

  司机多年来一直要求Uber在应用中增加小费功能,但该公司坚称乘客更喜欢没有小费的乘车方式。但在双方关系持续紧张之后,Uber还是在2017年6月正式推出这项功能。

  Lyft推出小费功能的时间比Uber早5年,该公司今年5月宣布他们的美国司机过去6年总共获得5亿美元小费。与Uber一样,乘客支付小费的意愿越来越强——仅2017年就达到2.6亿美元。(书聿)